http://slon.ru/fast/russia/mchs-pro-meteorit-bez-kupyur-bum-b-t-i-vse-910127.xhtml
http://www.znak.com/urfo/articles/15-02-20-39/100331.html
Думаю, что торопиться с выводами не стоит...
Вот про Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) до сих пор спорят... И технологии Николы Теслы (Nikola Tesla) к той ситуации даже «приплели», "сгустив туман" информацией про его якобы исчезнувшие научные записи...
А пока... Что тут сказать? Стёкла в окнах домов могли разбиться и от любого объекта или сгустка энергии при сверхзвуковой скорости, огненный шар мог быть чем угодно, вплоть до плазменного образования, а приплести любой научный эксперимент к пролетающему где-то там метеориту и списать всё на природный катаклизм, сопроводив это «действо» умело сделанным на компьютере видео, - «большого ума не надо».
Покажут данные космических наблюдений и траекторию движения объекта, найдут осколки, ударный кратер Челябинского метеорита, и то – если есть что показать реальное, - вот тогда и можно говорить о том, что это было над Уралом, было ли и что можно было сделать заранее и во время тех или иных событий..
P.S. Если бы адекватные специалисты внимательно изучили видеоматериалы из
интернета по так называемому Челябинскому метеориту, то они могли бы заметить,
что даты и время фиксации так называемого Челябинского метеорита на них
значительно различаются (!), на некоторых видео из интернета стоят даты даже
прошлого года (!).
Конечно, можно подумать,
что видеорегистраторы на автомобилях были не настроены надлежащим образом, а
фиксация производилась в режиме " как есть" ("as is")...
Кроме того, до сих пор не сообщалось публично о том, что сам так называемый Челябинский метеорит найден, а какие осколки и осколки чего разбросаны в районе предполагаемого падения так называемого Челябинского метеорита - ну мало ли что можно разбросать, это ж легко ...
