Относительно источников энергии. В Украине есть потенциальные отечественные источники энергии из отечественного же сырья и оборудование для промышленного производства источников энергии, однако нуждающееся в небольшом технологическом изменении конструкции, что позволяет (при желании) на 100 % решить проблему как импорта природного газа и нефтепродуктов, так и снизить остроту проблемы нехватки финансов на такое ежегодно вымывающее из экономики Украины огромные денежные средства мероприятие. Не говоря уже о том, что получаемый методом очистки от песка и примесей, обезвозживания, многоразовой перегонки (например, при помощи ректификационной колонны), многоразового отстаивания и разделения слоёв тот же бензин содержит канцерогенный бензол и серу, при использовании же некоторых видов исходного отечественного сырья эту актуальную экологическую проблему можно с успехом решить.
Вообще же различают следующие общие способы переработки нефти с целью получения топлива и смазочных материалов:
1) способы, не изменяющие индивидуальные углеводороды – процессы обессоливания и прямой перегонки;
2) способы термокаталитической деструкции индивидуальных углеводородов – это процессы вторичной переработки нефти, основанные на крекинге.
Интересны также и 2 других простых, быстрых в применении и недорогих метода решения топливной проблемы, которым уже несколько десятков лет и которые как никогда актуальны для Украины (впрочем, как и для других стран с дефицитом ископаемого топлива). Но об этом я также уже писал в интернете.
Для решения некоторых проблем в ЖКХ (отопление, горячая вода, недорогая электрическая энергия и т.д.), а также для снабжения промышленности недорогими источниками энергии можно применить несколько других технологий. Эти технологии являются недорогими, простыми для понимания даже не специалистами вопроса и позволяют решить проблему в очень малый промежуток времени с учётом объёмов потребления энергии (так же как и упоминаемые выше). О простом, быстром в осуществлении и, главное, относительно недорогом способе увеличения генерирования электрической энергии на уже действующих гидроэлектростанциях минимум в 3 раза я уже писал в интернете, не буду повторяться.
Сама идея в качестве сырья для генерирования энергии использовать мусор (отходы), что в огромных количествах образуется в результате жизнедеятельности крупных мегаполисов, не нова и, к сожалению, не продвигается практически дальше популизма и общих слов об экологии.
Практически желающий рализовать такое правильное намерение специалист упирается в отсутствие технологии организации такого дела на должном уровне в той или иной стране или в той или иной организации. И дело не столько в начальных затратах той же энергии для переработки мусора и производства в результате этого опять же энергии, сколько в отсутствии комплексного и системного подхода к решению вопроса.
То есть, профильные технические специалисты, понимающие что затраты энергии и материальных ресурсов необходимы только на начальном этапе запуска этого экологически направленного производства, а далее механизм переработки мусора функционирует автономно за счёт самообеспечения энергией, такие технические специалисты не обладают в достаточной мере навыками системного продумывания, планирования и организации такой хозяйственной системы в мельчайших деталях.
Такие навыки присущи представителям совсем другой специализации - хорошему менеджеру (управляющему) проекта или просто хорошему управленцу, умеющему видеть ситуацию не только в деталях, но и в комплексе. Вот изначально отсутствие хорошего управленца в проекте, умеющего продумать и организовать систему во взаимоувязке множества нюансов, вкупе с отсутствием талантливых технических специалистов-новаторов, умеющих из нескольких вариантов технического решения выбрать наилучшее, и приводит к отсутствию, в значительном количестве случаев, мусороперерабатывающих предприятий, к которым бы не было претензий либо со стороны организации процесса, либо с технологической или технической стороны. Такие проблемы (отсутствие связки «грамотный управленец - грамотный профильный специалист») аналогичны и в других областях человеческой деятельности, а не только отсутствие материальных ресурсов, что и приводит к очевидному для разумного человека результату.
И, отвлекаясь от темы мусора (отходов), – ещё о некоторых проблемах ЖКХ и дорогах с точки зрения энергоэффективности. Вопрос под другим углом зрения: а почему дом или электрическое освещение автомобильных и железных дорог должны быть энергозатратными, а не самоэнергогенерирующими? Пример такого системного управленческого подхода ставит совсем другие задачи перед техническими специалистами. Уловили как меняется ситуация при наличии грамотного управления проектом? Да и ответы на такие вопросы давно имеются. Грамотные технические специалисты, интересующиеся темой энергоэффективности, давно знают о недорогих в осуществлении технологиях автономного энергообеспечения домов и дорог. Вы только вдумайтесь – жилой дом может сам себя обеспечивать электрической энергией и не только ею, вся огромная протяжённость железных и магистральных (и не только) автомобильных дорог может освещаться автономно без генерирования энергии на стороне и без потерь энергии при транспортировке! Обычный расчёт необходимого количества электрической энергии показывает полную реальность вышесказанных слов при условии знания технологий, обеспечивающих этот результат. Естественно, что в некоторых случаях более экономически выгодно выделить энергогенерирование в отдельную структуру и снабжать электрической энергией по этой технологии несколько объектов. Но ситуация индивидуальна в каждом конкретном случае. И чтобы уважаемый читатель этого материала не ухмылялся с мыслью об очередных «сказках Ганса Христиана Андерсена» просто отмечу, что всё вышенаписанное уже осуществлено практически в некоторых странах, но почему-то это не используется в Украине практически, – информация об этом общедоступна в СМИ и интернете.
При решении глобальных проблем человечества умные люди могут быть не только полезными обществу, но и иметь достойное вознаграждение, в том числе зная какие технологии могут решить многочисленные проблемы и какие предприятия можно приобрести в собственность (так как есть предприятия, не использующие под конкретно на эти цели имеющееся у них оборудование, однако нуждающееся в небольшой доработке под технологии) или же создать новые рабочие места «с нуля». О соответствии всех выбранных вариантов необходимым экологическим стандартам не буду даже говорить, это необходимый критерий отбора технологий.
Keywords:
