Вчера на сайте Министерства экономического развития и торговли Чеченской Республики ознакомился с таким документом как «Стратегия социально-экономического развития Чеченской Республики до 2025 года». Документ достаточно интересный, к достоинствам которого можно отнести, в принципе, указание на правильное направление перспективного развития как стратегически, так и правильные, по моему мнению, тактические мероприятия для осуществления желаемых целей. К недостаткам документа я бы отнёс достаточную громоздкость, большой объём документа на 303 страницах формата А4, отсутствие чётких, кратких и ясных формулировок в целях и способах их достижения без многократного повторения, отсутствие акцента на последовательности необходимых действий, ну и орфографическую ошибку на странице 102 текста в словосочетании «Торгово-транспортно-логистический комплекс», не говоря уже про, видимо, отсутствие необходимых кадров и технологий.
Если я правильно понял, то экономика этой республики характеризуется некоторым структурным дисбалансом, развитием большой трудоёмкости производств с низкой добавленной стоимостью, отсутствием достаточного количества наукоёмких производств с большой добавленной стоимостью при избыточном количестве «рабочих рук» и дефиците высококвалифицированных технических, управленческих, финансовых и т.д. кадров. Я не буду говорить, что приоритетное развитие некоторых отраслей – это плохо, назовите существующую ситуацию не дисбалансом, а узконаправленной специализацией с учётом местных ресурсов, и при таком взгляде на экономику региона ситуация представляется не такой уж удручающей.
Основные виды экономической деятельности в регионе, если я правильно понял, - это добыча и переработка полезных ископаемых, обрабатывающие производства, строительство, торговля, транспорт и связь, сельское хозяйство, пищевая и лёгкая промышленность.
С чего нужно начинать инновационный путь развития региона? На мой взгляд, начинать надо с обдумывания вопроса об имидже республики. При существующем восприятии республики в глазах потенциальных инвесторов вполне возможно, что ещё долгое время единственным крупным инвестором в регион, кроме местных, останется федеральный центр…
Следующий по важности вопрос – это построение системы образования для воспитания собственных высококвалифицированных кадров нужных специальностей. Если таких пока дефицит, то нужно привлекать нужных специалистов из других регионов, создавая им условия для работы и понимая что повлиять на решение стороннего высококвалифицированного специалиста работать в данной республике, учитывая сложившийся имидж региона, может только конкурентоспособная материальная заинтересованность при гарантиях личной безопасности. Без этого – ни о каком инновационном пути развития региона не может быть и речи – ведь нужны те, кто может объяснить «рабочим рукам» что делать и как. Тогда можно говорить и о реальности создания наукоёмких технопарков в регионе на основе энергосбережения и энергоэффективности, начав с крупноузловой сборки продукции ведущих торговых марок мира с высокой добавленной стоимостью, постепенно переходя на производство комплектующих на месте. Кстати, система образования, разработанная в Украине, позволяет, при наличии личных способностей, даже в горном ауле получить образование на мировом уровне, при этом эта доработанная система образования может начать практически действовать в течение недели с момента оформления необходимых документов (!).
Если я правильно понял, то строительные работы последних лет позволили значительно сократить безработицу в республике, дав работу кадрам низкой квалификации и переключиться с закупок строительных материалов в других регионах на их производство на месте, опять же давая работу и оставляя добавленную стоимость в регионе. О новых технологиях в строительстве дорог, домов и промышленных зданий я уже писал, как и об инновациях в коммунальном хозяйстве, промышленности, в транспортной отрасли и связи.
Несмотря на отсутствие большого количества крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, имеется, как я понял, большой спрос на электроэнергию, тепло, воду и прочие коммунальные услуги у населения, сосредоточенного, в основном, в центре республики, а также на экологические инновации, без чего, как и без положительного имиджа республики, трудно будет развить туристско-рекреационный комплекс региона.
Каким способом в указанном выше документе предполагается решать вопросы энергообеспечения – в целом можно согласиться, цели как бы правильные, вопрос только в кадрах и конкретных технологиях для их осуществления. Я уже писал, о том, что существующие модели гидроэлектростанций могут быть улучшены, писал о технологии увеличения выработки электроэнергии ветрогенераторами минимум в 3 раза больше, чем значительная часть распространённых моделей, писал и о новом подходе в солнечной энергетике, что позволило бы удешевить производство солнечных панелей, минуя стадию их сборки на заводе, писал и о способе уменьшения расходов на ТЭС и ТЭЦ (которые, вообще, желательно перепрофилировать, вырабатывая тепло и электричество более экономически выгодным способом, что уже есть) за счёт интересного и экономного способа нагревания.
Писал я и о новых технологиях в традиционном для региона топливно-энергетическом комплексе, писал о гидратах газа, как источнике топлива и как о проблеме в трубопроводах, писал и о том, что рациональное управление ресурсами предполагает использование того, что есть здесь и сейчас, в том числе и устаревшее оборудование, и кадры, какие есть.
Не останавливаясь в рамках публичного материала на отдельных направлениях, что, по моему мнению, являются высокодоходными в регионе, и способах осуществления целей, на конкретных технологиях, хотел бы остановиться на известной фразе – «кадры решают всё», но для этого у региона должен быть привлекательный для желающих сотрудничать имидж и условия работы.
Комментарий к статье "Бизнес доводят до суда" на сайте kommersant.ua/doc/2189630 и к статье "Власти задумались об изменении механизма наказания бизнеса - Ъ" на сайте korrespondent.net/business/economics/1559699-vlasti-zadumalis-ob-izmenenii-mehanizma-nakazaniya-biznesa
Такое ощущение, что значительная часть законодателей, чиновников и так называемых экспертов - как будто пришельцы с другой планеты, их представления о том, какая ситуация в стране и чего хочет народ, - как будто у пришельцев, нет, не с космоса, а непонятно откуда... Или может они избирателей совсем уж дураками считают?
Вот вроде бы здравая мысль - приостанавливать деятельность предприятия в исключительных случаях и только при наличии реальных существенных нарушений, и только через суд.
А теперь смотрим что это за суд.
Привлечь судью к ответственности за неправомерное решение проблематично в этой стране. Думаете от такой ситуации правосудие торжествует? Далеко не так - "процветают" безнаказанность и противоправные решения. А от решения судьи (постановления, определения) часто зависят судьбы людей... Думаете часто судьи руководствуются основным в законодательстве - принципами права? В моей практике, как юриста с опытом, нередко судьи или не хотят слушать про принципы права вообще, или злиться начинают... А для чего суды вообще? Для того, чтобы решать спорные вопросы исходя из ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нет этого в значительной части случаев.
Привожу пример.
Я давно писал (несколько лет назад) об откровенном "беспределе" и круговой поруке сотрудников налоговой инспекции одного из районов города Одессы (Украина), Одесского окружного административного суда, Одесского апелляционного административного суда и просто "положившего дело под сукно" без принятия решения по существу судьи Высшего административного суда Украины. Решения по одному из дел нет до сих пор. Вы думаете после публикации в интернете хоть кто-то из государственных органов, ответственных за правосудие в этой стране, поинтересовался номером дела, обстоятельствами и документами по делу? Никто, хотя в поисковой системе интернета данный материал находится далеко не на последних позициях. Вот Вам и интерес официальных должностных лиц к исполнению их должностных обязанностей за счёт собираемых со всех налогов.
И привлечь нерадивых государственных служащих к ответственности в этой стране почти невозможно - такую они создали систему круговой поруки и безнаказанности. Так что красивые слова - это красивые слова, но без реального механизма осуществления того или иного начинания и механизма привлечения к ответственности за неправомерные деяния - это всё демагогия и пустые слова.
Правильно ли я понимаю, что частную страничку Н.Я. Азарова на http://www.facebook.com/Nikolay.Azarov в качестве администратора ведёт официально получающий заработную плату из собираемых со всех налогов сотрудник одного из департаментов Кабинета Министров Украины?
Если не ошибаюсь, за похожее сидел в тюрьме Юрий Витальевич Луценко - бывший Министр внутренних дел Украины?
Системообразующие проекты в системообразующих отраслях экономики.
Systemically important projects in strategic sectors of a economy (system projects in strategic sectors of a economy).
Какие проекты в экономике можно назвать общенациональными? По моему мнению, общенациональные экономические проекты – это системообразующие проекты в системообразующих отраслях экономики. Кстати, многие государства являются многонациональными и назвать национальным какой-либо экономический проект в многонациональном государстве – это как-то неэтично.…
В современном мире нужна энергия для значительной части видов деятельности, нужно продовольствие, нужны системы жизнеобеспечения, нужны жилые дома и производственные помещения, нужно перемещаться и перемещать грузы, нужен многофункциональный и экономичный транспорт и т.д.
Вот как раз в системообразующих отраслях экономики мы и разработали очень интересные для инвесторов и производителей товаров проекты. Не уверены, что наши проекты интересны обычному потребителю товаров и услуг, так как рекламой значительная часть потребителей приучена потреблять то, что подсунут «под нос», не вникая в подробности, а экспертные заключения качества товаров давно уже кое-где делаются на коммерческой основе.
Вот, к примеру, мы подсчитали - импорт топлива Украине не нужен, так как возможно полное самообеспечение на долгий период времени.
Сроки выполнения реальных работ для создания самодостаточной энергообеспечивающей системы на основе местного сырья в той или иной стране - не такие большие, как может показаться на первый взгляд.
Чем Вам не общенациональный, а точнее, чем не государственного масштаба проект? А результат может быть полезным на долгие годы…
Это - большой объём, в том числе и государственных, заказов для большого количества предприятий, в том числе, применительно к Украине, и для простаивающих или работающих не в полную нагрузку украинских машиностроительных заводов.
А где подобные нашему проекты Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины (Госинвестпроект, глава Каськив В.В., http://www.ukrproject.gov.ua/ru) http://www.ukrproject.gov.ua/ru/page/natsionalni-proekti-i-prioriteti или проекты Государственного комитета Украины по вопросам науки, инноваций и информатизации (Госинформнаука, глава – Семиноженко В.П., http://www.dknii.gov.ua) http://www.dknii.gov.ua/2010-09-09-12-22-00? Кому интересно - зайдите на сайты указанных выше организаций и посмотрите чем они занимаются, в рамках же литературного языка мне тяжело сформулировать своё мнение о рациональности затрат с собираемых со всех налогов на эту деятельность в таком исполнении. Да и потом, поменять одного поставщика импортного топлива на другого поставщика импортного топлива – это не решение вопроса по существу и надолго …
Дороги.
Есть ли экологичный заменитель связующему компоненту асфальта - битуму? Да, есть такой экологически чистый и недорогой возобновляемый заменитель битума. Ведь битум – из импортных для той же Украины нефтепродуктов. Летом в южных регионах, кроме того, битум в асфальте иногда просто плавится и портит шины автомобилей.
Кроме того, мы утверждаем, что сама дорога вполне может приносить прибыль без платы автолюбителями за проезд. Кроме того, мы утверждаем, что дорога может освещать сама себя. Как? Будет реальный и устраивающий нас заказ – увидите реальный результат.
Жилые дома и производственные помещения.
Мы думаем, что расчётный срок эксплуатации так называемых "современных" домов в 100-150 лет – это очень маленький срок для строений, что называются "капитальными". Ну, это не самое лучшее вложение капитала в изделия из песка и глины с добавками, если согласно расчётных сроков эксплуатации зданий через 100-150 лет, если не раньше, здания могут просто разрушиться.
Есть ли способ решения проблемы? Да, есть. Новые материалы и новые технологии строительства, предусматривающие не только всесезонность и всепогодность строительства, что интересно строительным организациям для уменьшения производственных затрат и получения круглогодичных объёмов работ, но и предусматривающие возможность лёгкого капитального ремонта здания в любом его месте.
Кроме того, мы утверждаем, что жилые многоквартирные дома и производственные здания могут сами производить электричество и иметь собственное сельское хозяйство - да хоть в пустыне! Это не шутка и почва для современного сельского хозяйства - не обязательный компонент. Кто не разбирается в вопросе - спросите у не обделённых разумом или знаниями, а у гидропонно образованных аграриев. Откуда появится электричество в жилом доме без внешнего источника поставки - примитивно и недорого решаемый вопрос.
О наличии интересных проектов, касающихся основных проблемных моментов в энергетике, транспортной отрасли, коммунальном хозяйстве, строительстве, сельском хозяйстве и других системообразующих отраслях экономики, мы уже писали в интернете.
И даже то, что есть заменитель материала для производства полиэтиленовых пакетов на экологически чистый, многократного использования и, что главное, возобновляемый материал – мы тоже писали об этом в интернете.
Почему мы так просто и открыто рассказываем немного о наших проектах и направлениях интересов? Потому что именно в деталях, нюансах много разных секретов, что делают наши конкретные проекты очень экономически выгодными для инвесторов и партнёров - производственников. Если даже понять основное направление наших мыслей, то для получения долговременного экономического эффекта в кратчайшие сроки без излишних затрат немногим, как это можем делать мы, удастся так продумать мелочи, детали проектов. Потребителю же, как мы писали ранее, пока что приходится довольствоваться тем, что ему подсунут «под нос», да и не каждый будет вникать в подробности, что же он покупает за свои с таким трудом заработанные деньги, насколько покупка полезна и стоит ли она потраченных денег.
Мы просто предлагаем рациональные комплексные решения сложных проблем благодаря, в том числе, и использованию нами уникальной аналитической системы. Реальное внедрение наших проектов может дать большой экономический эффект в разных отраслях экономики, а не только на отдельно взятом, пусть и крупном, предприятии, может создать новые рабочие места нуждающимся в работе, создать огромные объёмы работ тем же украинским предприятиям (или предприятиям других стран), и не просто, чтобы занять людей и потратить деньги государственного бюджета, потратить собираемые со всех налоги с учётом существенного так называемого маркетингового процента, а чтобы дать на долгие годы общественно полезный результат, видимый наглядно и понятный простому гражданину.
Если мы посмотрим первоисточник материала - 2013 Special 301 Report - United States Trade Representative (may 2013) - на сайте http://www.ustr.gov/about-us/press-office/reports-and-publications/2013/2013-special-301-report, то в списке приоритетных для США стран правильно, по моему мнению, на первое место поставлена Украина. И знающие в чём дело прекрасно знают, что суть вопроса вполне может заключаться в уникальных украинских технологиях, касающихся системообразующих отраслей мировой экономики. В указанном докладе мне, как юристу по образованию, были интересны пункты, относящиеся к Украине.
Создаётся, может быть, ошибочное впечатление, что Украину поставили на первое место в связи с применяемой украинской системой защиты информации и отсутствием несанкционированного доступа к украинским проектам и технологиям, так интересным многим.
В указанном выше внутреннем докладе одного из ведомств США не отмечены благодарностями чиновники из Агентства США по торговле и развитию (the U.S. Trade and Development Agency, USTDA). А почему?
Как известно, 30 апреля 2013 года закончился срок подачи документов американскими компаниями и физическими лицами на замену 4 энергоблоков Бурштынской ТЭС («ДТЭК Западэнерго»). Предполагаемая стоимость работ – около 1,8 миллиарда долларов США, которые могли бы поступить за выполненную работу американской компании.
Судя по быстрой публикации доклада ведомством торгового представителя США (United States Trade Representative, USTR), у меня складывается, может быть, и ошибочное впечатление, что полученные результаты конкурса по модернизации тепловой электростанции могли бы позволить американским специалистам сделать вывод, что американские конкурсанты не смогли предложить достойные варианты модернизации устаревших тепловых электростанций (ТЭС).
Мы же, несмотря на возможность получить и грант, и коммерческий заказ на достаточно крупную сумму, не предполагали участвовать в конкурсе и заявили об этом заранее, хотя могли бы привлечь к участию в конкурсе соответствующее всем конкурсным требованиям лицо. Но это привело бы к раскрытию очень интересной технологии, чего мы пока не хотели делать, так как на основании подробных деталей нашего проекта можно было бы сделать вывод о способе дешёвой модернизации тепловых электрических станций во многих странах мира, и не только об этом. Суть дела, по моему мнению, - не только в сумме контракта.
В то же время, в указанном выше докладе 2013 Special 301 Report - United States Trade Representative (may 2013), кроме слов, отражающих только интересы США, есть и слова, интересные для всего прогрессивного человечества, например, направление мыслей о необходимости соблюдения прав талантливых людей, которые продвигают прогресс.
И не только в Украине нарушаются авторские права. И в тех же США, и во многих других странах мира патентные ведомства работают очень медленно, есть много пунктов в профильных нормативных актах, много практических способов в деятельности патентных ведомств, которые нарушают, по моему мнению «дилетанта», права изобретателей и других талантливых людей.
В своих проектах мы учитываем, что производители товаров, приобретая устаревшие технологии, покупая устаревшее оборудование, тратят значительный материальный ресурс, а потребители не получают более совершенный продукт. Кроме того, работники учреждений, организаций и предприятий опасаются любых изменений существующего положения, так как современные «модернизаторы» часто идут по пути сокращения рабочих мест вместо изменения порядка работы и внедрения новых технологий, как это планируем делать мы.
Мы в своих проектах стараемся продумать как можно использовать существующее оборудование и кадры с целью рационального управления ресурсами, а также мы продумываем не только как сохранить сотрудникам учреждений, организаций и предприятий рабочие места, но и как им получить увеличение заработных плат за счёт общего положительного экономического эффекта от осуществления наших проектов.
Так получилось, что наши проекты на законных основаниях содержат много изобретений, которые могут оказать существенное влияние на дальнейшее развитие системообразующих отраслей экономики.
Я неоднократно писал, что авторское право, патентное право необходимо усовершенствовать для большей защиты прав изобретателей, талантливых людей, которые являются двигателем прогресса. Необходимо учитывать также и права инвесторов, производителей товаров и потребителей. Разделение на авторское право и на патентное право, по моему мнению, вообще ошибочно. Правила для интеллектуальной собственности должны быть едиными.
Я уже писал, что в Украине при существующем патентном праве мы регистрировать свои изобретения не будем.
В связи с поступившими на нашу электронную почту некоммерческими запросами и чтобы не тратить много времени на удовлетворение праздного любопытства - отвечаем публично праздно любопытствующим.
1. Темы интересов мы обрисовали в общих чертах, чтобы показать направления наших исследований. Также указали, что по всем направлениям интересов есть конкретные разработки и проекты, в том числе и удешевляющие производство энергии в промышленных масштабах. Наши разработки, как нам думается, имеют ряд преимуществ по результатам сравнения, что производилось нами на основе легального ознакомления с многими существующими патентами, научными работами и практическими методами работы некоторых профильных специалистов.
2. Конкретные схемы, графики, диаграммы и описание технологий публиковать в интернете пока не планируем. В интернете мы кратко описываем направления наших интересов. Если мы написали по какой-либо теме, то это обычно означает, что мы добились, по нашему мнению, лучшего результата, чем известные нам исследования на эту тему.
3. Где находится научный центр и можно ли его посмотреть - праздно любопытствующим не скажем, имеем на это полное право. Мы показываем конкретный результат, не раскрывая пути его достижения. Как это соотносится с действующим законодательством - перепроверено много раз, работаем в рамках правового поля.
Итак, в качестве "десерта" ))) для любопытных и не представляющих для нас коммерческого интереса поклонников киножурнала "Хочу всё знать!" немного расскажем о темах наших возможных будущих публикаций в интернете:
- расскажем немного детальнее о разработке украинского промышленного способа добычи источников энергии из гидратов. Наше видение решения проблемы как добывать с минимальными энергозатратами твёрдое гидратное топливо, которое может стать газообразным, при этом без потери углеводородов, - вот что составляет основу наших технологий промышленной добычи топлива из гидратов, запасы которых, по мнению некоторых, превышают промышленные запасы всех остальных ископаемых углеводородов вместе взятых;
- расскажем немного подробнее об украинских разработках более рациональных и уж точно намного более экономных способов предотвращения гидратообразования в стволе скважин или в трубопроводах (нефтепроводах, газопроводах, аммиакопроводах, этиленопроводах, этанопроводах, продуктопроводах) без использования ингибиторов и метанольниц (или подобных механизмов и оборудования).
Если не интересно добывающим углеводороды специалистам взаимовыгодно ознакомиться с тем, как же мы смотрим на проблему предотвращения образования гидратов в скважинах, то, возможно, специалистам другого профиля - транспортникам - интересно будет посчитать общее количество метанольниц, их общую стоимость, стоимость доставки и хранения метанола в иногда достаточно труднодоступных местах, стоимость складов метанола, стоимость самого метанола (или других ингибиторов). Посчитали? Если посчитали, то теперь есть представление какой может быть экономический эффект и как это может отразиться на себестоимости промышленной добычи, транспортировки и хранения углеводородов, если наш вариант решения проблемы гидратообразования в скважинах и трубопроводах (нефтепроводах, газопроводах, аммиакопроводах, этиленопроводах, этанопроводах, продуктопроводах) без ингибиторов и более рационально окажется реальным.
Думаем также немного остановиться на более экономных и реальных способах очистки углеводородов с целью подготовки для транспортировки и предотвращения образования пробок (закупорки, закупоривания, засорения) в трубопроводах, в том числе как экономить на подогреве нефти не только при транспортировке трубопроводом.
Секрет наших технологий заключается в следующем:
- где и как мы собираемся брать дешёвую производственную энергию в труднодоступных местах, где достаточно часто проходят добыча углеводородов и их транспортировка;
- каким образом мы собираемся более рационально бороться с образованием гидратов, с образованием пробок (закупорки, закупоривания, засорения) в трубопроводах и не допускать потери углеводородов, излишних производственных затрат, если обычно достаточно было влить ингибитор или осуществить продувку трубопровода (какие затраты и потери при этом известны специалистам);
- как очень существенно снизить производственные затраты на подогреве нефти при добыче, транспортировке разными видами транспорта и хранении;
и т.д.
P.S. О том, что несанкционированный доступ к нашим технологиям исключается, уже писалось ранее.
Поисковые слова: gas hydrates, газ из гидратов, подогрев нефти, борьба с
гидратообразованием в трубопроводе, очистка газа, борьба с закупоркой
трубопровода, гидрат метана, methane hydrate, клатраты, clathrates, petroleum preheaters, crude
oil heaters, counterstand hydrate formation, wells, pipelines, petroleum, reheating, preheating, heating.
Топливо-энергетический комплекс в современных условиях.
Fuel and energy complex in modern world.
В нескольких словах и кратко.
1. Неиспользуемое, бесхозное месторождение топлива в европейской части Евразии и подобные ему месторождения в других местах. Запасы сырья пригодны для очень долгого промышленного использования. Возможна работа месторождения и в режиме возобновляемых запасов топлива. Рядом имеется развитая инфраструктура для переработки и использования энергетического сырья.
Не используется, как могло бы, так как по существующим технологиям поиска полезных энергетических ресурсов это месторождение просто не "видят" используемые приборы либо просто не обращают внимание местные «искатели топлива». В ходе поисково-разведочных работ применяются, как известно, определённые геологические, геофизические, гидрогеохимические методы, а также бурение скважин и их исследование. Чтобы бурить, надо знать где))).
3. Топливо и энергия в местах применения из полностью местного возобновляемого сырья в масштабах, на 100 % удовлетворяющих потребности промышленности, транспорта и бытовые нужды населения той же Украины. Впрочем, применяться эти технологии могли бы вполне успешно и во многих других странах. Эти комплексные технологии могли бы позволить (вместе с другими украинскими же разработками снижения энергетических затрат) уменьшить производственные затраты местных ТЭС и ТЭЦ. Стоимость теплоэлектростанций и теплоэлектроценталей специалисты знают, стоимость ремонта - тоже, выход же конечной продукции у тех же ТЭС и ТЭЦ относительно мал для таких больших производственных затрат, хотя и при постоянном потребительском спросе на продукцию. Как рационально и прибыльно, на мой взгляд, использовать уголь, часто использующийся в той же Украине (и не только в Украине) в качестве источника энергии на ТЭС или ТЭЦ, – это совсем отдельная тема, не менее интересная при рассмотрении конкретных технологий.
В итоге комплексного применения ряда конкретных технологий могли бы быть очень существенно снижены производственные затраты + снижена себестоимость конечного продукта производящих тепло или электричество предприятий. Массово эти технологии в той же Украине не применяются, так как это ж работать надо, своё топливо из местного сырья производить))). А, как говорят в Одессе, оно надо принимающим решения в Украине?) Образно выражась: цент на цену чужого топлива «накинули» - и всё в порядке с собственным обеспечением кое у кого))). А что там стране надо - ну это ж стране надо, а не кое-кому из принимающих решения))). Маразм, короче: вместо 100 % своего топлива и постоянно - ма-а-аленький процент от «чужого добра», но зато - постоянно и работать не надо))). И винить конкретного чиновника – не совсем корректно, ведь скажет же: «система такая, а жить-то – надо сейчас».
4. Новые технологии в гидроэнергетике - выработка даже на существующих ГЭС в раза 3 больше электрической энергии за счёт украинской разработки недорогого механизма и новой типовой схемы работы гидроэлектростанций. Интересны и украинские разработки волновых электростанций с сопоставимым к написанному выше экономическим эффектом.
5. Новые технологии в ветроэнергетике - увеличение в разы генерирования электрической энергии за счёт новой конструкции ветрогенератора и по новой схеме осуществления производства электричества с помощью ветра. Выработка возобновляемого источника энергии таким способом становится очень выгодна экономически.
6. Новые технологии в солнечной энергетике - простая и быстрая установка солнечных панелей новой конструкции из простых составляющих прямо на месте генерирования электричества, минуя стадию производства солнечных панелей на заводе. Технология пригодна для освещения автомагистралей, жилых домов, как дополнительная энергия для промышленности и т.д.
7. Новые технологии передачи электричества на большие расстояния, что снижает потери на пути от производителя до конечного потребителя.
По всем указанным выше темам имеются конкретные проекты экологической ориентации с обязательным сохранением рабочих мест для сотрудников тех отраслей, кого может затронуть внедрение технологий. В топливо-энергетическом комплексе немало усилий было направлено также и на разработку способа сохранения используемого в наши дни этими предприятиями оборудования, хотя и с необходимостью его небольшой модернизации.
Вместе с украинскими же новейшими транспортными разработками - это было бы, фактически, возрождение местной промышленности, новые рабочие места и повышение благосостояния местных граждан.
Судя по всему - кому-то из принимающих решения в Украине оно надо (как, опять же, говорят в Одессе на местном диалекте)?))) В Украине ситуация доходит до полного маразма: страна с собственным энергетическим сырьём и хорошими климатическими условиями импортирует значительную часть энергетических ресурсов, тихо потеряв в мирное время часть территории и постоянно жалуясь на финансовые трудности, в то время как люди, живущие в той же Гренландии, среди вечной мерзлоты, не испытывают такой нехватки ни финансовых ресурсов, ни энергетических.
Можно сколько угодно вертикально или горизонтально интегрироваться (что и делают, кстати, крупнейшие украинские компании), но, как я уже высказывал своё мнение "дилетанта" ранее, всё упирается в необходимость иметь в промышленных масштабах дешёвые и возобновляемые энергетические ресурсы из местного сырья в местах применения энергии. Решение проблемы энергетического снабжения за счёт местных возобновляемых (или невозобновляемых, но долговременного использования) источников сырья в промышленных масштабах дало бы «кумулятивный» эффект для многих направлений хозяйственной деятельности не только за счёт оставления в Украине «вымываемых» и в настоящее время валютных миллиардов на приобретение импортных энергоносителей, но и через грамотное направление появившегося существенного ресурса на производство нужного и полезного с созданием необходимых рабочих мест.
Многие очень востребованные украинские разработки не внедряются, производители производят по старым технологиям иногда уж сильно малофункциональный товар, неся при этом излишние энергетические затраты, а потребители за ту же цену получают товары меньшей полезности, чем могли бы, так как изобретателей и рационализаторов не устраивает срок действия патента на изобретение в течение 20 лет, срок действия патентов на промышленный образец или полезную модель в течение 10 лет, как и многие другие «козни» существующего патентного права.
P.S. В рамках данного материала не рассматривались вопросы ядерной и термоядерной энергетики не только ввиду достаточно ограниченного промышленного запаса использующихся радиоактивных материалов, хотя специалистам понятно количественное преимущество энергии различных видов ядерных реакций над многими другими традиционными и альтернативными видами энергии при равных условиях. Но уж очень это небезопасное дело при определённых условиях… Да и изначально, всё равно, для промышленного производства нужна энергия для создания энергетического запаса. Также в данном материале не рассматривались вопросы возможности ядерных реакций нерадиоактивных материалов.
Как известно, Бурштынская ТЭС (Бурштынская ГРЭС) - это тепловая электрическая станция в Ивано-Франковской области, работающая, в основном, на угле Львовско-Волынского каменноугольного бассейна и интегрированная в европейские энергетические системы. Кроме электричества, производит, если не ошибаюсь, и такую продукцию: шлаковый гравий, зола-уноса, шлак.
На Бурштынской ТЭС расположены 12 энергоблоков мощностью по 200 МВт каждый. Бурштынская ТЭС входит в настоящее время в состав компании ПАО «ДТЭК Западэнерго», куда входят и Ладыжинская ТЭС, и Добротворская ТЭС, а также сервисные предприятия Галремэнерго, Львовэнергоспецремонт, Львовэнергоавтотранс, Западэнергопоставка. С так называемого энергоострова Бурштынской ТЭС осуществляется экспорт украинской электроэнергии в Европу. На стоимость электроэнергии влияют также и цены на природный газ и мазут - это, как известно, в основном импортируемые углеводороды.
Учитывая, что эксплуатация этой ТЭС началась в 1965 г., то вполне понятно, что она нуждается в модернизации для снижения производственных затрат. То, что там в 2007 году внедрили украинский электрофильтр и переоснастили энергоблок № 9, провели работы по энергоблоку № 7 - это, конечно, хорошо, но сам принцип работы ТЭС остался почти без изменений - работает, в основном, на ископаемых невозобновляемых углеродах, углеводородах, технология производства электричества осталась, по сути, старой.
Не знаю что там и какая газета пишет, но Агентство США по торговле и развитию (The U.S. Trade and Development Agency, USTDA) собирается выплатить от 602435 долларов США фирме США, которая будет выбрана для разработки технико-экономического обоснования замены устаревших энергоблоков на электростанции Бурштынская ТЭС, хотя согласно заявленных условий в конкурсе могут участвовать и физические лица из США.
Конкурсный номер: 2012-61043A. Кстати, многое можно понять и из самого присвоенного конкурсного номера, если знать порядок присвоения конкурсных номеров.
На сайте Агентства США по торговле и развитию (The U.S. Trade and Development Agency, USTDA) в цифре 602435 долларов США в качестве тысячного разделителя использовали запятую. Для информации: в США и других англоязычных странах запятую часто используют в качестве миллионного и тысячного разделителя, а в качестве десятичного разделителя - точку.
Грант предлагается выделить именно за технико-экономическое обоснование замены устаревших энергоблоков на электростанции Бурштынская ТЭС. Учитывая, что мы вообще не рассматриваем возможность ремонта указанных энергоблоков ввиду отсутствия обоснованной экономической целесообразности, то мы и по этой причине в конкурсе участвовать не будем.
Зачем заниматься экономически малообоснованными проектами, тратить ресурсы на ремонт устаревших энергоблоков, если решить проблему можно перепрофилировав предприятие со стабильным сохранением рабочих мест? Строительство и ремонт тепловых электростанций достаточно дорого стоит, эксплуатация не всегда отвечает экологическим требованиям, используемое топливо могло бы иметь более рациональное применение. После перепрофилирования работа для персонала могла бы быть и более высокооплачиваемой, что показывает технико-экономическое обоснование даже одного из наших старых проектов.
В одном из наших старых проектов обосновывается значительное повышение рыночной стоимости перепрофилированной ТЭС после модернизации, размещения в зданиях ТЭС производства более полезной и востребованной продукции с заменой оборудования. Продукция после модернизации - постоянного повышенного спроса. Оборудование для модернизации - местного производства.
Если же необходимо сохранить профильный вид деятельности Бурштынской ТЭС, то есть интересный проект обычной модернизации для уменьшения затрат на производство электроэнергии и тепла.
Насколько я понимаю, наш комплексный проект - от схемы и обоснования перепрофилирования Бурштынской ТЭС (и других подобных предприятий) с сохранением стабильных рабочих мест и даже с возможным повышением заработной платы для сотрудников предприятия - стоит гораздо дороже ввиду уникальности технологий, которые могут быть использованы и на других предприятиях по типовой схеме. Поэтому я вполне понимаю намерение Агентства США по торговле и развитию (The U.S. Trade and Development Agency, USTDA) получить в свой адрес проекты и технологии, на основании которых можно сделать вывод о ближайших перспективах развития топливно-энергетического комплекса в целом. Хотя я уже писал ранее, что доступ к украинской уникальной аналитической системе уже позволил сделать выводы о таких перспективах.
Как использовать уголь, нефть и другие углеводороды, углерод и водород в перспективе - ещё более интересный вопрос, имеющий к теме непосредственное отношение. Если бы осуществился наш проект, то производить уголь можно было бы и побольше или покупать даже подороже - стоимость конечной продукции перепрофилированного или вновь созданного предприятия всё равно покрывала бы расходы и на модернизацию, в том числе.
Я уже неоднократно писал ранее, что уголь, нефть, прочие ископаемые углероды и углеводороды - ценный природный материал и глупо просто так сжигать его для получения электрической энергии или тепла. Добавленная стоимость добытых невозобновляемых природных ископаемых при этом - достаточно низкая, хотя и при постоянном потребительском спросе.
Мы же видим применение тому же углю для производства продукции с большей добавленной стоимостью и при не менее постоянном повышенном спросе на конечный продукт по более низкой цене для конечного потребителя. Для производства тепла и электрической энергии мы предлагаем экологически направленные технологии, основанные на постоянно возобновляемых источниках энергии с применением доступного местного оборудования и сырья. Как я писал ранее, предлагая проект, мы понимаем, что люди нуждаются в стабильной работе и любые изменения привычного уклада жизни их пугают из-за возможности потерять заработную плату. Мы это учитываем и обычно разрабатываем самоокупаемые проекты не только с сохранением стабильных рабочих мест, но и с возможным увеличением заработной платы для персонала за счёт существенного положительного эффекта от осуществления наших проектов для предприятия в целом.
Если Вы спросите, а где брать тогда дешёвой себестоимости электричество, если эту (и не только эту) ТЭС нецелесообразно ремонтировать, то я бы ответил: есть более интересные способы получения более дешёвой, экологически чистой энергии.
Возможно, что наш проект дешёвого электричества так бы увлёк крупного инвестора, что у него появился бы интерес не только к Бурштынской ТЭС, как к частному случаю, особенно если верно, что, по слухам, в течение ближайших 15 лет может быть направлено более 20 миллиардов долларов США на модернизацию электрических станций в Украине.
Учитывая энергоёмкость предприятий компании «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ, System Capital Management, SCM, Систем Кепітал Менеджмент), недорогая электрическая энергия очень бы была нужна не только этим предприятиям.
Какие перспективы, в связи с последними событиями в науке и в топливно-энергетическом комплексе, у бизнеса предприятий, связываемых с именем Р.Л. Ахметова, и у других подобных предприятий? Как известно, эти и подобные предприятия в качестве источника энергии или сырья используют невозобновляемые полезные ископаемые, подвергая их переработке. Таким образом, бизнес подобных предприятий зависим, в том числе, и от наличия постоянно уменьшающихся невозобновляемых источников энергии и сырья, а также от себестоимости энергии.
Я специально поднимаю вопрос на примере компании «ДТЭК» - энергетического подразделения компании «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ, System Capital Management, SCM, Систем Кепітал Менеджмент), учитывая намерение руководства этой компании модернизировать предприятия группы и ввиду наличия достаточно высокопрофессионального менеджмента. Однако руководство этих предприятий действует, исходя из тех знаний, имеющихся технологий, источников сырья, источников энергии, что ограничены существующей системой и запасом невозобновляемых природных ресурсов. Я уже писал ранее о существующем уровне образования и почему технологии нового уровня не поступают непосредственно производителям, осуществляющим из-за этого излишние, по нашему «дилетантскому» мнению, затраты на производственную деятельность.
Мы же в своих проектах рассматриваем постоянно возобновляемые источники сырья и энергии, технологии нового уровня для работы с постоянно возобновляемыми источниками энергии и сырья, что делает источники сырья и энергии неограниченными в количестве и качестве. Знания и технологии с экологической ориентацией мы развиваем на основе накопленного лучшего мирового опыта, понимая необходимость экономить невозобновляемые природные ресурсы и понимая необходимость перерабатывать для последующего многократного использования уже переработанное в хлам по незнанию или ввиду сложившейся системы.
Скажу сразу: при существующем патентном праве автор проектов отказывается в Украине получать патенты не только на эти изобретения. Да, кстати, "стырить" технологии или "поднажать" не получится по самой технологии защиты информации и из-за системы многоуровневых допусков на основе разделения информации. В случае непорядочности потенциального партнёра, при создании им, в том числе, юридических или фактических «ловушек» для нашей стороны - это не наш партнёр.
О публичном заявлении В. Немилостивого о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины. Это разве досрочное прекращение полномочий?)))
Я вот обратил внимание на то, что заявление В. Немилостивого о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины, хотя и обнародовано, но для его осуществления есть условия - что это заявление онподаст только вместе с аналогичным заявлением Арсения Яценюка. Кроме того, что такое заявление должно быть надлежаще оформлено, публично заявленопри каком условииего могут подать. А если не подадут?)Что тогда?)))
Кроме того, заявление должно быть подано в надлежащий орган в надлежащем порядке. Кроме того, решение о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины принимается большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. А если Верховная Рада Украины примет решениео досрочном прекращении полномочий народного депутата А. Яценюка, но не примет аналогичного решения о досрочном прекращении полномочий народного депутата В. Немилостивого?))) Что тогда?)))
Вот сколько юридических нюансов по публичному заявлению В. Немилостивого. Хороший пиар-ход.
Есть, правда, в ст.81 Конституции Украины и такая фраза: "полномочия народных депутатов Украины прекращаются одновременно с прекращением полномочий Верховной Рады Украины".
Поисковые слова: досрочное прекращение полномочий, отставка, уход с должности, смещение с должности, отстранение от должности.
P.S. А как прекратили исполнять свои должностные обязанности М.С. Горбачёв и А.И. Лукьянов на самом деле?
Продолжая начатую ранее серию материалов о работе налоговых органов Украины и о судебной системе Украины...
Материалы написаны на основе реальных фактов, что подтверждается документами.
Просто налоговая инспекция + суды нашли удобный способ разрушать бизнес предпринимателей или получить что-нибудь: в законодательстве - одно, а на практике - что хотят, то и делают.
Когда сотрудников налоговой инспекции "тыкаешь носом" в законодательство и спрашиваешь: "Вы читать не умеете? Вы считать не умеете? Написано же какие налоги платить и в какие сроки, так что у Вас нет оснований не выдавать предпринимателю свидетельство плательщика единого налога".
Что отвечает налоговая: "Обращайтесь в суд".
Что делает окружной административный суд - заведомо незаконное решение в пользу налоговой + попытка препятствовать обжалованию. А просто так, принцип преступной солидарности одного криминального "госоргана" с таким же.
Что делает апелляционный административный суд - заведомо незаконное решение в пользу налоговой + попытка препятствовать подаче кассационной жалобы. А просто так, принцип преступной солидарности одного криминального "госоргана" с таким же.
Что делает Высший административный суд Украины - вынесли определение что неправильно посчитана и оплачена госпошлина, чтобы затянуть дело. На математические доказательства правильности оплаты суммы госпошлины Высший административный суд Украины не реагирует, на словах говорят - у них так принято.
Понимая, что это просто попытка вывести истца из состояния равновесия, истцом произведена оплата незаконно установленной определением Высшего административного суда Украины дополнительной суммы госпошлины в установленные этим определением сроки несмотря на то, что, по мнению жалобщика, такое определение Высшего административного суда Украины противоречит законодательству и правилам математики, доказательства дополнительной оплаты госпошлины согласно определения направлены Высшему административному суду Украины вместе с очередным возражением на незаконные действия самого же Высшего административного суда Украины.С тех пор Высший административный суд Украины молчит более полутора лет, не реагируя на запросы. Отсутствует как решение по существу дела, так и отказ в принятии иска. Просто молчат...
Вероятно, в Высшем административном суде Украины рассчитывали, что истец будет обжаловать это незаконное определение Высшего административного суда Украины, время принятия решения будет затягиваться, но так как истец выполнил это незаконное определение Высшего административного суда Украины в установленные определением сроки, то Высшему Административному суду Украины нужно принимать решение даже не уложившись в установленные законодательством сроки для принятия решения по делу, а если принимать решение по закону, то наказывать надо начиная от сотрудников ГНИ и судей окружного административного суда до судей апелляционного административного суда. А учитывая, что сам Высший административный суд Украины допустил ряд нарушений закона, "прикрывая" ГНИ и нижестоящие суды, то будет ли Высший административный суд Украины принимать законное решение? И что делать, если по закону принимать решение нужно в пользу жалобщика на деяния сотрудников ГНИ и судей? Вот Высший административный суд Украины и молчит уже более полутора лет, даже не реагируя на запросы истца...
О каком правовом поле в Украине после всего вышесказанного можно говорить вообще?
Законодательство Украины, фактически, разрушено принятием ряда несогласованных между собой и противоречащих один другому нормативных актов, а также способом формирования кадров - исполнителей "беспредела". То, что принимаются нормативные акты, которые незаметно для обывателя нередко, с каждым новым витком изменений законодательства, ухудшают права простого человека, я думаю - уже понятно многим.
Повторяю - сказанное выше подтверждено документально с соответствующими печатями и подписями фигурантов дела.Можно было бы посмеяться над идиотизмом судебной системы, если бы это не было печальной реальностью. И вот такие вот люди работают в государственных органах и решают судьбы многих людей...
Вы хоть понимаете какую систему построили в Украине? «Они» же что хотят - то и делают, и система такая что на "беспредел" подавать жалобу приходится такому же "беспредельщику". И на каждом этапе - каждый "беспредельщик" старается найти варианты как не допустить обжалования - то копию решения суда стараются выдать по окончании срока обжалования, то не хотят ставить подписи на копии жалобы для того, чтобы сказать что жалоба не подана - это только пара вариантов из десятков...
Вот такие вот реалии деятельности государственных служащих в Украине…
Поисковые слова: ГНИ, суды Украины, Налоговый Кодекс Украины,ДПІ, суди України, Податковий Кодекс України.
